Dal punto di vista del metodo di demodulazione, il rilevamento distribuito delle vibrazioni (DVS) utilizza le informazioni sull'ampiezza; tuttavia, il rilevamento acustico distribuito (DAS) utilizza le informazioni sulla fase.
DAS ha una risposta lineare ai segnali di vibrazione, ma il DVS può distinguere solo tra la presenza e l'assenza di segnali di vibrazione. Il DAS può distinguere l'intensità dei segnali di vibrazione e ripristinare il suono vicino al cavo ottico front-end. Tuttavia, il DVS non può ripristinare il suono.
Nell'implementazione del percorso ottico del sistema, il DVS può essere un rilevamento diretto o un rilevamento coerente; ma il campionamento DAS utilizza il tipo di rilevamento coerente. Pertanto, DAS è più sensibile del DVS e può rispondere a segnali di vibrazione deboli.
Per quanto riguarda lo sviluppo del software, il programma di demodulazione del DAS è più complesso.
In termini di throughput dei dati, DVS di solito richiede solo una scheda di raccolta con una frequenza di campionamento di 100 M. Tuttavia, se il sistema DAS adotta 80 M AOM, normalmente richiede una frequenza di campionamento di 250 M. Pertanto, DAS ha un throughput di dati più elevato e una maggiore richiesta di risorse di elaborazione .
In termini di costi, il DAS sarà più costoso del DVS.
In realtà, DAS include anche la funzionalità di DVS. È inoltre possibile utilizzare il modulo del percorso ottico di DAS e utilizzare le informazioni sull'ampiezza per la demodulazione, che in realtà è chiamata DVS. Se si utilizzano le informazioni sulla fase per la demodulazione, sarà DAS.
Quindi, come dovremmo scegliere DVS o DAS nei progetti reali? Normalmente, scegliamo DVS nell'applicazione del rilevamento delle intrusioni perimetrali, recinzione perimetrale. Il DAS è più adatto in campi quali nastri trasportatori, monitoraggio di condotte, cavi sottomarini, rilevamento di petrolio e gas.
